Очакваме вашето спомоществователство, наред с идеи, препоръки и бележки

Първо, няколко думи за най-големия ни проблем, който е и най-голямата ни възможност. Това е финансирането на Алтернативата. Всеки месец успяваме да съберем средства, за да се закрепим над водата. Във въпроса доколко успяваме се съдържа и отговор на въпроса доколко гражданското общество има вътрешните съпротивителни сили и автономност по отношение на процесите в държавата, в икономиката и външния свят. Даренията ви остават на едно и също равнище, по-ниско от това, което ни е минимално необходимо, като разликата се покрива от мен и приятелите ми. Тук искам да ви питам, както се казва, пряко куме в очи – имате ли нужда от Алтернативата? Ако нямате, а това ще разберем по лятната кампания за набиране на средства, ще ни има и след септември – за местните избори? Ако не, закриваме предаването и ви оставяме на другите предавания.

Нека отговоря защо не ползваме реклами. Първо съображение е, че рекламите накъсват посланията и възприемането на съдържанието. Съгласете се, че за да имате сериозно възприятие, няма как да го прекъсваме с реклами на хазарт, на масови продукти, на застрахователни полици, автомобили или лекарства. Колегите, с които се разделихме и които продължавам да уважавам, нямат подобни угризения. За мен обаче няма как да получаваш реклама от фирми, свързани с Корпулентния, и да не съзнаваш, че му помагаш да пере имидж.
Второ, дали това е важно за масовия зрител? Едва ли. За мнозинството няма значение откъде се финансират предаванията, стига да не искаш пари от зрителя? Затова и гледате централните медии с почти еднотипно съдържание в различни етапи от обслужване на поредната власт. Защото те зависят от рекламните приходи – да сте видели да канят хора или повдигат теми, относно вредата на хазарта или злоупотребата с лекарства? Не, няма и да видите. Затова, гледайки рекламите и съдържанието им, можете безпогрешно да се ориентирате дали една или друга телевизия предоставя свобода на журналистите.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

Алтернативата, по замисъл, няма идея да копира централните медии с тяхната стръв да върви по горещите следи на репортажите от деня – случилото се. Ние се стремим да поставим фокуса върху анализа както на причините, така и на последствията, изобщо да дадем един по-дълбок поглед, за да ви позволи той да се ориентирате отвъд текущото злободневие.

Дали успяваме? Не винаги. Различни сме, но общата посока е тази. Дали ми харесва това, което правим? Много често да, понякога не, но съм последният човек, който ще се обади на журналист и ще го посъветва. Ако ме питат, давам мнение, но толкова.

Но въпросът е към зрителя: какво може да го накара да излезе от пасивната поза на зрител и да го направи съмишленик и съучастник?

Там не винаги успяваме – и чакаме вашите идеи, препоръки и бележки.

Някои ни препоръчват да участваме в проекти и да получаваме грантове. И тази сфера има своите специфики – понякога бюрокрацията на НПО е съизмерима, дори превишава тази в родната ни администрация, а ние нямаме ресурс, за да се посветим на подобна дейност и затова разчитаме на приятели и съмишленици.

Вярвам, че когато обществената телевизия е пленена, а комерсиалните се съобразяват със силните не деня, нуждата от зависима само от зрителите журналистика ще става все по-голяма.

Затова казвам – нямате друга гаранция за това, че обществото ще остане без информация, без анализи и без посока от тази да имате като финансирате свои предавания и свои журналисти.

Оптимистите, които си мислят, че в БНТ, БТВ и Нова ТВ има вече проблясъци на независимост, нека си спомнят колко кратки бяха тези проблясъци в миналото. Та нали в БНТ е същият директор, в БТВ и Нова ТВ – същите шефове на информацията; та нали при първия нов студен полъх пак ще се изпокрият – поради корпоративни съображения.

Много бих искал да мога сам да финансирам предаването, но не мога. Прекалено много работа “на ползу роду” имам в моя житейски баланс и прекалено малко комерсиална част.

След малко повече от месец излизаме в лятна ваканция, и ще се опитаме да съберем нужното ни финансиране, за да продължим.

А сега към отговорите на въпросите, които постъпиха през седмицата.

Първият въпрос бе за разкритията около договора между Боташ и Булгаргаз.
Както знаете, в статия, която публикувах преди десет дни, за първи път изнесох данни и повдигнах въпроса за двойното дъно в този договор. Нямах достъп до него, защото той бе секретен – търговска тайна. Сега вече го имате и много хора са го чели. Но детайлите не трябва да ви пречат да видите общата картина и тежката аналогия с Турски поток.
Ролята на Румен Радев – връзката Путин- Ердоган-Радев-Орбан;
ролята на Владимир Малинов и на екипа на Турски поток.
Битката е стратегическа и залозите – огромни. Газпром – транзит през Украйна и Солидарити ринг.

Вторият въпрос бе за Украйна – един от въпросите, които Мария Габриел повдигна и което ѝ прави чест, е, че тя пряко го обвърза с активната подкрепа за Украйна, което може да ни осигури място на конференцията по възстановяването на Украйна, която ще се проведе в Лондон.

Третия въпрос бе Сергей Караганов – ядрената заплаха от Москва.

Лукойл – консолидираната печалба ръст 24% – ще се смени ли собствеността на рафинерията в Бургас?