България

Правителството взима мерките за продължаване на дерогацията под натиска на определени депутати

Днешното решение на Парламента е пореден опит да се заблуди българската публика, че тези мощности могат да останат в енергийната система на практика до 2038 г. с въвеждането на нов механизъм за подкрепа или капацитет, което означава субсидии. Субсидиите са единствената причина въглищните централи да остават в електро-енергийната система. Към 1 юли 2023 г. всички централи в Маришкия басейн произвеждат електроенергия, шест пъти по-скъпа от АЕЦ Козлодуй. Всички данъкоплатци заплащаме тази цена чрез покриването ѝ от Фонда за сигурност на електроенергийната система чрез събиране на приходите от продажба на квоти на въглеродни емисии – над €1 млрд. – нещо, с което ЕК се бори от години, макар редица правителства у нас да игнорират въпроса. Но това не може да се случва вечно и от 2025 г. тези механизми стават незаконни – забранява се държавна помощ за всякакви източници на електроенергия, които емитират над 550 гр. ЕК би могла да ни осъди, коментира в студиото на Алтернативата Мартин Владимиров, директор програма „Енергетика и климат“ на Центъра за изследване на демокрацията.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

На пазарен принцип нито една от тези централи няма да отвори още от утре, защото всеки мегават/час произведена електроенергия в ТЕЦ Марица-Изток2 ще генерира близо 200 лв. загуба. Решението на Парламента за Лукойл Бургас на практика бетонира дерогацията за целия ѝ срок на действие. Защо от една година различни правителства не са предприели никакви действия рафинерията да премине на неруски петрол? За този период това можеше да стане. Технически са нужни 120 дни, но никой не е предявил изисквания към Лукойл. Причината за това е, че през целия период рафинерията преминава изцяло на руски петрол и се възползва от много по-ниската цена на руския нефт и така генерира, без да плаща свръхпечалба, печалба от $200 млн. на месец. Наш сценарий показа ясно, че за периода на функциониране на дерогацията и периода преди това, т.е. от руската инвазия до влизане в сила на ембаргото, печалбата на Лукойл е над $3 млрд. над обикновената печалба.
От януари 2023 г. имахме функциониращ закон, казваш, че държавата има право да събира разликата между цената на суровия петрол Уралс и средната цена на Брент като допълнителен данък от Лукойл. Този закон не беше въведен от министъра на икономиката, като до ден днешен не е ясно защо.
Лукоил има дългосрочни взаимоотношения с други производители на нефт. Тя произвежда големи количества и от Ирак, и от С. Африка; има добри отношения с Казахстан; има съществуваща инфраструктура за пренос по Черно море. И няма пречки да осъществи прехода сравнително бързо. Изисква се сериозна политическа воля и оказване на натиск върху компанията да представи ясни параметри за колко време ще се случи това. На практика правителството взима в момента мерките за продължаване на дерогацията под натиска на определена група депутати. Графикът за събиране на данъци, посочен в новия закон, по никакъв начин не гарантира, че рафинерията ще декларира свръхпечалбата. Събираемостта, която се очаква на базата на отчетите на Лукойл е в пъти по-ниска. Ние сме издействали за тази компания чрез сериозното лобиране на Асен Василев специална привилегия. С тази дерогация тя на практика монополизира пазара напълно. Има данни, че се заобикалят и санкциите, т.е. Лукойл не само че продава на българския пазар крайни горива с руски петрол, но и изнася такива за ЕС, което е забранено.


Създаде се комисия за енергиен преход към МС – ключова реформа по ПВУ. Тя работи повече от година и половина върху специални анализи на сценарии за енергиен преход до 2050 г. ЦИД участваше активно. В крайна сметка комисията беше заобиколена и Министерството на енергетиката написа финален анализ, който не съответства на изследваните модели и данни. А те показаха, че до 2030 г. няма въглищна електроцентрала, която да оцелее в енергийната система. Вместо това се построяват и два нови ядрени реактора, които нямат никаква икономическа обосновка и са наложени външно на модела. Всички симулации, които сме направили на различни сценарии за затваряне на въглищни централи, показват, че в нито една секунда няма недостиг на електроенергия. Цените на електроенергията падат към 2030 г., тъй като системата се наслоява с много ВЕИ. Когато има голяма интеграция на ВЕИ в системата, цената се срива. Предвиждаме около 25% намаляване на цената.
В момента се опитваме да поставим комисията пред свършен факт и ЕК по никакъв начин не е толерантна към българската позиция. Членството в ЕС не е концерт по желание. Ангажиментите ни са плод на солидарност. Тези протести защитават много малка прослойка, спечелили милиарди от схеми за подпомагане. И сега целият политически елит се хвърля да ги защитава, което е висша форма на лицемерие, посочи в заключение експертът.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *