Свободата на словото не ти дава право да възхваляваш терористи и убийци

Днес делото беше обявено за решаване, като разпитахме Емил, син на Ценка Горанова, да разкаже как е бил убит баща му, след което слушахме напоителни показания на братовчедката на г-н Волгин за антикомунистическата му дейност. Интерес представлява, че той не оспорва публикациите си. По мое мнение съдът прояви голяма толерантност, което е в правомощията му. Това обаче няма никаква връзка с предмета на делото.
Впрочем Волгин е особено умел манипулатор, защото се опитва да представи една теза – че се касаело за политическа репресия и че делото било финансирано от управляващата партия, което е съвършено невярно. Парите са събрани от Манол Пейков, за да се инициира колективен иск срещу Волгин, което не означава, че управляващата партия стои зад делото. Обида е за цялата журналистическа гилдия да се причисляват изказванията му, възхваляващи отречен от историята и от закона режим, към някакво публично участие. Свободата на словото не ти дава право да възхваляваш терористи и убийци.
Колективното дело беше заведено през юли. Съдът е приел исковете за допустими – те вече са за нещо по-различно от обезщетение: 1) да се установи, че изказванията му са противоправни и че засягат интереса на общността; 2) да бъде осъден да ги преустанови за в бъдеще, което, подчертавам, не е цензура. Инкриминирането следва да е по правило в НК, но за съжаление това не е направено и причината е, че хората, които пишат тези закони, често са децата на убийците. Общността ще реши какво да прави с обезщетението.

Важно е обществото ни да започне да говори повече за режима и то по правилния начин. Има рецидив на хора, изпитващи носталгия по него и имащи илюзорни представи, включително млади хора – най-вече поради липсата на образование, наред с отказа на държавата да признае, че това са били едни ужасни времена. Ценка и Емил запалиха свещ, която няма да угасне в цялата страна. Те повдигнаха въпроса и създадоха тема, така че обществото ни със сигурност ще спечели, независимо от акта на съдията, посочи в заключение адв. Видолов.