Отстраняването на министрите Тагарев и Василев ще е тежка загуба

Analyses & Alternatives 6th март 2024 0 Comments Алтернативата, Петко Георгиев, политика, правителство, ротация

Заслужава си да се отнасяме сериозно към документите, а не към изказванията по партийни събрания. Документите, разменени между ПП-ДБ и ГЕРБ заслужават анализ. Предложението за коалиционния формат на правителството е позитивна рамка с елементи, гарантиращи интересите и на двете партии и особено правото на вето. Най-смущаваща обаче е изричната уговорка на ГЕРБ, че си запазват правото на плаващи мнозинства – това е инструментът, който може да се окаже решаваш за провала на тези планове. На путинските партии не би трябвало да се разчита и не трябва да се влиза в съглашателство с тях. ГЕРБ имат повече възможности да си играят с повече партии в този Парламент. Смущаващо е и изказването на Борисов, че Възраждане не са русофилска партия, а крайна десница. В т.нар. Пътна карта се говори и за това, че ГЕРБ са търсили начин за постигане на съгласие и с БСП, при това с помощта на Москва, т.е. те имат по-голям потенциал за създаване на плаващи мнозинства. Не бих бързал да говоря за Пътната карта като за автентичен документ. Вероятно той се използва конкретни тактически ходове около ротацията. Всички ние обаче разбираме, че Турски поток беше подарък от Борисов за Путин, направил икономически по-лесно началото на военните действия на Русия срещу Украйна. От политическа гл. т. този ход отдавна е дефиниран именно като услуга на мракобесния путински режим. Притеснява ме, че в България няма прокуратура, която да предприеме действия, основаващи се на доказателствата по съдържанието на Пътната карта, коментира в пряко включване за Алтернативата журналистът Петко Георгиев.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

В моите очи ще е много тежка загуба, ако Тагарев не продължи да е министър на отбраната, но още по-тежка загуба ще е, ако се смени министърът на финансите, защото Василев е реалният двигател на икономическите промени у нас, а и финансовата му философия за пръв път от десетилетия насам води до увеличаване на реалните доходи и радикално увеличаване на приходите в бюджета. Отстраняването му ще е сериозна стъпка назад. Предсрочни избори са напълно възможни, макар това да е контрапродуктивно. Представете си хипотетичната ситуация след няколко месеца, когато в ЕС ще има ново мнозинство в дясно от ЕНП, където ще се намести вероятно и самата Възраждане. Тогава опитът за легитимирането ѝ като крайна десница, но вече очистена от путинисткия си уклон, ще доведе до сценария тази партия да се окаже подкрепящ партньор в правителство без ПП-ДБ. Надявам се да не се стигне дотам, защото сме в студена война и сме на прага на нещо по-голямо и по-драматично. Сега заиграването в ляво и в дясно би могло да се окаже фатално и не в полза на националния ни интерес. Пред последните девет месеца в България се говори само за сглобката и не ми се иска да слушам това още три години. Имаме нужда от по-сериозна и стабилна политическа конюнктура.
Ако тази болезнена формула успее да ни вкара в Шенген и Еврозоната, ще съм склонен да им простя всичко останало. Засега има сериозни възможности и перспективи да се случат и двете. Предателство за националните интереси ще е, ако се пропусне тази възможност, особено на фона на тежката международна обстановка. Престъпление е ще е да не постигнем тези цели. Българските политици би трябвало да осъзнават опасността. Ако на Русия ѝ се позволи да спечели Украйна, до пет-десет години ще се стигне до противопоставяне. Затова светът трябва да се обедини, а и да е готов за подобно бъдеще, посочи в заключение журналистът.