Доминацията на Путин и транзакционната дипломация на Тръмп
Критична седмица на хоризонта
С наближаването на потенциална среща между Путин и Тръмп, сигнализирана както от Кремъл, така и от Белия дом, е от ключово значение да се анализират внимателно стратегическите „информационни бомби“, които излизат в публичното пространство. Играта между Вашингтон и Москва продължава, засега основно се води от по-ниски нива в Русия, докато Тръмп продължава да доминира информационно.
Сделката с украинските ресурси блокира, изтече „информацията за агентурното име на Тръмп – Краснов“. Освен очевидното манипулиране с класифицирана разузнавателна информация, течът може да е и опит на Путин да окаже натиск върху Тръмп преди преговорите, напомняйки му за уязвимостите му.
Тръмп и следите от миналото
От първия си мандат насам Тръмп е обект на множество разследвания за предполагаеми връзки с руското разузнаване. Въпреки потенциално компрометиращи материали, за разлика от първия му мандат, днес той е недосегаем, като ефективно контролира институциите, които биха могли да го разследват. В този контекст всеки компромат, който Путин може да държи, е с отслабено действие, а сегашният „теч“ вероятно е внимателно дозирана полуистина – достатъчна да изпрати сигнал, но не и да му навреди сериозно.
Подкрепете независимия анализ!
Помогнете ни да продължим да предоставяме безплатни, обективни и задълбочени анализи, като подкрепите нашата работа. Вашето дарение гарантира, че ще останем независими, прозрачни и достъпни за всички. Присъединете се към мисията ни—дарете днес!
Сделката с Украйна: без гаранции, само търговия
Трудно е да се повярва, че сделка за украинските природни ресурси ще доведе до реални гаранции за мир и сигурност от страна на Тръмп – особено ако липсват механизми, обвързващи я с конкретни, приемливи за Киев резултати. Тръмп не предлага миротворци, оръжие или дипломатически натиск върху Русия. Предложението му се свежда до финансова схема, по която Украйна трябва да изплати минали разходи, а не до план за бъдещата ѝ сигурност.
Задължение на САЩ, а не жест на добра воля
От морална гледна точка дали Европа помага достатъчно тук е второстепенен – въпросът касае пряко оста САЩ-Украйна. Според Будапещенския меморандум САЩ са гарант на украинската сигурност и са длъжни да се намесят, не срещу заплащане или възмездие, особено след руската агресия срещу лишена от ядрен щит Украйна. Ако Киев не беше разчитал на американските и британските уверения, Путин никога не би нападнал ядрена държава. Опитът на Тръмп да представи подкрепата за Украйна като възмезднва, е дълбоко лицемерен.
Сделка с Путин, не помощ за Киев
Ако разгледаме въпроса от прагматична гледна точка – характерният подход на Тръмп – сделката за украинските ресурси няма да донесе сигурност на Киев. Напротив, по-вероятно е Тръмп да я използва като разменна монета за повече отстъпки от Путин, които не са в интерес на Украйна.
МАГА детерминантите в политиката на САЩ
Няма значение какво твърдят държавния секретар на САЩ, или съветника по национална сигурност, или специалния представители на президента – американската външна политика е това, което казва Тръмп. Тези, които определят неговите настроения и мнения, не са толкова официалните институции, дипломатически или военни експерти, а влиятелни фигури от MAGA и хора като Илон Мъск. Тези неофициални канали за влияние не само засилват неговите инстинкти, но и го държат в идеологически и информационен балон, докато светът тъне в несигурност.
Само за няколко седмици след встъпването си в длъжност, Тръмп разклати доверието в способността на САЩ да бъде съюзник и в съществуването на колективен Запад. Неговите хаотични изказвания, съюзници, които стават опоненти, и опоненти, които се третират като съюзници, стесняват възможностите за креативна съвместна политика и отворят вратите на спасението по единично.
„Доверявай се, но проверявай“
Да се вярва на Тръмп и да се подписва сделка без условия би било безразсъдно, ако не и направо самоубийствено. Както каза Роналд Рейгън: „Доверявай се, но проверявай“. Без твърди ангажименти и гаранции, Зеленски не трябва да подписва нищо.
Изобщо ако Европа приеме най-лошите сценарии за базови ще си спести много бъдещи разочарования.
Илиян Василев
