Проблем на България е, че доста избиратели биха подкрепили законодателната инициатива на Възраждане

“Идиотизъм” (в древногръцкия смисъл на думата “идиот”) и обществена вреда е сравнително щадящо определение за духа и буквата на този законопроект, внесен от фракцията на партия “Възраждане” в парламента.

Ето едно резюме на последиците от него, ако бъде приет. Автор е Бисер Манолов – успешен и според мен изключително надежден инвеститор и инвестиционен консултант…

Ако болно дете получи над 1000 лв. дарение от чужденец, то детето трябва да се регистрира в публичен регистър като чуждестранен агент и губи основни права; ако ученик спечели международна олимпиада или друга научна проява с парична награда от 500 евро или повече, губи право на научни и образователни занимания у нас за срок от пет години; ако учен спечели международен проект, ще трябва да напусне всяка образователна институция в България; ако културна институция получи фестивална награда в чужбина, няма да може да продължи да работи у нас – това важи за хорове, ансамбли по народни танци и т.н.; забраните превръщат в чуждестранен агент и почти всяко българско дете, завършило университет в чужбина, защото по един или друг начин то е било финансирано от чуждестранна организация.

Това са само пет повече от вероятни последици, ако законопроектът бъде приет и приложен според неговия дух и буква.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

По-важен обаче е изворът на въображението на законодателите, предложили проекта. Съдбата на всички подобни закони през май т. г. коментирахме за сп. „Икономически живот“ с колегата от Тбилиския Университет и Новата икономическа школа на Грузия, Гиа Джандиери.

Замисълът е повторение на закон на Руската федерация, който е един от основните аргументи на пропагандата на Кремъл по повод започната от самия Кремъл (Русия) война срещу Украйна.
Но, прилагането на тамошния закон е по време война, а вредите, които българският закон би могъл да нанесе, са много по-съществени.
Подобен закон е приет в САЩ през 1938 г., като опит за противодействие на пропагандата на Германия на Хитлер; почти 90 години съдебна практика и тълкувания на въпросния закон на Върховния съд на САЩ показват, че там той по никакъв начин не засяга свободата на словото, медиите, бизнеса и гражданското общество.
В ЕС подобен (макар и не чак толкова вреден) закон действа в Унгария за период около две години, но е отменен като противоречащ на правото на Съюза.
Закон с такова наименование действа отскоро и в Австралия, но изисква само регистрация на лобисти за чуждестранни компании.
Този законопроект няма да стане закон. Проблем на България е, че може немалко избиратели да подкрепят тази законодателна инициатива.