Булгартрансгаз е сключила „приятелско“ споразумение за прекратяване на договора за Чирен без никакво изпълнение
Велко Пеев, бивш вътрешен одитор в Булгартрансгаз:
Проектът за разширяване на Чирен формално е от 2011 г. На по-висока фаза беше приоритетът за реализирането на Балкански поток, което изтика по-назад реализацията на първия. Практиката през последните десет години се заключава в извършването на годишни оценки и те обикновено се възлагат на МГУ. На базата на тяхната оценка се предоставят количествата, които са установени и се включват във финансовия отчет на дружеството. В ръководството на МГУ винаги е и изпълнителният директор на Булгартрансгаз. Странно е, че Булгартрансгаз не беше в списъка на касиерите на Радев, който Пеевски изкара.
Натискът върху мен първоначално започна с резолюция за неприемане на констатациите в първия ми доклад и указания за втория. Направих втория – те не само че се потвърдиха, даже се и разшириха. Следващият етап беше вкарването на двата ми доклада в Експертно-технически съвет към изпълнителния директор, който да ги разгледа и да ги обезсили. Парадоксално е, че за първи път дойде целият управителен съвет. Допускам, че е било с цел сплашване и притискане като етап от натиска. Там си потвърдих изводите и помолих да бъдат отразени надлежно в протокола, който така и не излезе. Виждаше се, че промяната в сондажите ще се случи и технологичният процес в Чирен ще бъде застрашен, без да броим финансовите загуби. Свързах се с председателя на ДАНС и го предупредих, че има аналогичен проблем с този от ПАВЕЦ-Чаира. В началото на януари сезирах и Европрокуратурата, а през март той ми се обади, за да ме посъветва да внимавам ръководството на Булгартрансгаз да не ме командирова във Виена, за да не ме сполети съдбата на Гебрев. В този контекст геологът на Чирен беше принуден да напусне, защото го караха да подписва неща, с които не е съгласен.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
Деница Руканова от АКФ:
Няма свикване с безобразие и наглост. Като експерт по обществени поръчки не мога да свикна с безогледното показване на ЗОП. Има добре развито конкурентно право, законодателство в областта на контрола на публичните предприятия и финанси и в крайна сметка сме изправени пред пореден мегаскандал по един от поредните инфраструктурните проекти на злополучното вече дружество Булгартрансгаз – след Балкански поток и скандалите с „Аркад“, сега и този проект, който е изключително важен за България, но не само – именно затова е финансиран от ЕС със €78 млн. Това провокира разследването на прокуратурата, което по същество е базирано на одитния доклад и изводите за индикатори за измами на г-н Велко Пеев. Едно от големите нарушения е промяната на предмета на договора от т.нар. високопродуктивни наклонени сондажи, които са по-скъпи, но много по-ефективни и, като дръпнем чертата – изгодни за целия проект. Проектът е раздробен – отиваме към някакво завършване на другите два, но те ще си ръждясват под и над земята, защото нямаме най-съществената част – сондажи.
Договорът е погазен след сключването му – все едно да си поръчате къща и да получите панелен апартамент и то без намаляване на строителната цена. И от най-скорошното злополучно развитие на казуса научаваме прелюбопитната подробност, че Булгартрансгаз е сключила преди месец „приятелско“ споразумение за прекратяване на договора без никакво изпълнение.
Тече кореспонденция между един от сменените подизпълнители, тъй като сагата е с много разклонения. Понеже проектът е огромен, държавата ни не може да го финансира. Първо е търсено изцяло еврофинансиране , но са осигурени само €78 млн., а целият проект е на €730 млн. лв. Затова са взимани заеми от Холанидия и (по-голям) от САЩ.
