Courrierdeuropecentrale.fr: Природен газ в Черно море: България напредва сляпо
Снимка: chernomore.bg
Откритията на природен газ в Черно море от съседна Турция възраждат интереса към българските дълбоководни находища. Страната обаче не бърза, разкъсвана между енергийния преход, изискван от Европейския съюз, сектор, зависим от Русия, и петролните компании, които искат да започнат нови проучвания. Трета част от разследване включващо Румъния, Украйна и България.
Пясъчен път, покрит с дупки, пресича хълмистия пейзаж, осеян с винени плантации. Вляво село Галата, разположено на няколко километра от морския град Варна, гледа към морето. В края на пътеката е единствената станция за пречистване на газ в страната, която получава природен газ директно от Черно море. Скрита в гората, инфраструктурата е оградена с бодлива тел. Тя е малко по-голяма от футболно игрище и постоянното бръмчене показва, че работи. Въздухът мирише на газ. Шест автомобила са паркирани пред завода, в който нямаме право да влизаме. Пазачът ни насочва към шефа на компанията, която управлява станцията: Милен Антонов, главен инженер на Петрокелтик, единствената българска компания която в момента добива офшорен газ от Черно море.
Петрокелтик България беше част от британската компания Петрокелтик Интернешънъл. От 2016 г. компанията е независима и притежава 100% от експлоатацията на четири малки газови находища в морската зона Галата, разположени в плитки води. „Произвеждаме офшорен газ от 2004 г. и в миналото сме провеждали много сондажни кампании. Но сега цените на газа са ниски, кампаниите са скъпи, ние не сме много голяма компания “, казва Милен Антонов. 40-годишният инженер, който живее във Варна повече от двадесет години, казва също, че в момента газовата индустрия е непопулярна в България. Петрокелтик произвежда около 2-3% от националното потребление, а останалата част се внася от Русия, Азербайджан или Гърция чрез втечнен газ, пристигащ в гръцките пристанища.
„В България нямаме конкуренция, но нямаме и приятели, тук сме сами“, казва Милен Антонов. Надяваме се, че австро-румънската компания OMV-Petrom ще намери газ в бъдеще и ще можем да си сътрудничим с тях, защото имаме добра инфраструктура, платформи, тръби, компресори и връзка с Булгартрансгаз. “ Директорът очаква компанията му, в която в момента работят 30 души, да може да добива газ още пет години. „Добре е, ако има повече компании, за съвет, помощ, сътрудничество. Защото сега всички кладенци са почти сухи “, добавя той.
Освен това, макар европейските граници да бяха затворени по време на пандемията, те не бяха за петролните компании и още по-малко в морето. Милен Антонов отива от време на време във Ваду, в Румъния, за да предостави добри съвети на Black Sea Oil & Gas, която в момента изгражда пречиствателна станция за газ и планира да го добие в дълбоки води до края на годината. Запитан дали вижда бъдеще във възобновяемата енергия, той отговаря с усмивка: „Това е добра идея, но това не е наша работа. След това ще се съсредоточим върху съхранението на газ. Може би след 20, 30 години всичко ще бъде зелено. Когато се пенсионирам. „
Нарастващ интерес
Другите страни, граничещи с древния Понт-Евксин, също се надяват да се възползват от неговите ресурси. През лятото на 2020 г., когато западната преса се съсредоточи върху сблъсъците между Гърция и Турция в Егейско море, Ердоган обяви откритието на огромно находище на природен газ в Черно море: повече от 400 милиарда кубически метра в морския периметър на Сакария, разположен в покрайнините на българския и румънския периметър. Украйна също обявява началото на проучванията това лято. Интересът към дълбоководен сондаж се е увеличил през последните десет години, което се дължи главно на подобрените технологии, подчертава Юлия-Сабина Джожа, експерт по сигурността на Черно море в Института за Близкия изток на Вашингтон. Докато добивът на природен газ вече е бил възможен от десетилетия, до 2000 г. процесите все още не са били достатъчно напреднали за справяне с дълбоките води. „Успешните открития, съчетани със съвременни технологии, могат само да предизвикат нов интерес към изследването на дълбините на Черно море“, обяснява румънският експерт. Това обаче се забавя от напрежението в региона. Съществува риск тези офшорни проучвания да предизвикат военни инциденти или дори конфликт с Русия. „
„През лятото на 2020 г., когато западната преса се съсредоточи върху сблъсъците между Гърция и Турция в Егейско море, Ердоган обяви откриването на огромно находище на природен газ в Черно море.“
България не иска по никакъв начин да има търкания с най-големия доставчик на газ на планетата, от който зависи почти на 80%. Юлия-Сабина Джожа си спомня разговор с представител на българското посолство в САЩ: „Той ми каза, че България завижда на Румъния за енергийната й независимост. Само дето това е крехка независимост, защото не изнася. Газът от Черно море може да реши проблема и Румъния може да го изнесе за България, Молдова и другаде. „
Изграждането на газопровода BRUA, който свързва България с Австрия, през Румъния и Унгария, е един от онези проекти за диверсификация, които могат да потвърдят независимостта на региона от Москва. Фаза 1 в Румъния е завършена и е влязла в експлоатация в края на 2020 г. В момента останалата част от проекта е на изчакване, „докато стане търговско жизнеспособна“, посочва комуникационният офис на Трансгаз, националната транспортна компания в Румъния.
„Горивото на прехода“
Според българския енергиен консултант Илиян Василев не може да се говори за BRUA, без да се свърже с Черно море: „Разбира се, газ от България може да идва и от Турция и Азербайджан, но основната причина беше да се изнася газ, добит от Черно море, независимо дали от тук или от Румъния. „ Според него последните открития могат да „променят цялата ситуация“ в региона и да направят офшорния газ конкурентен с руския газ, чиито настоящи договори ще приключат през 2023 г .: „офшорният добив на газ със сигурност е скъп, но ние вече разполагаме с инфраструктурата там и ще има по-малка нужда от внос на газ от няколко хиляди километра. „
Тези статии, анализи и коментари са възможни само благодарение на вашата съпричастност и дарения, които са единствените гаранти за независимост и обективност в работата на екипа на Алтернативи и Анализи. Подкрепете ни.
За страни като Румъния и Полша природният газ се представя като „горивото на прехода“, тъй като ще запази известна енергийна независимост, преди да премине към възобновяеми източници. С изключение на това, че дебатът остава отворен на европейско ниво, тъй като дори да се счита за по-чист от петрола и въглищата, той все пак е изкопаемо гориво с ограничени ресурси. Изследванията също така показват, че по време на сондажи и транспортиране в атмосферата се отделят големи количества метан, газ, който споделя отговорността си с CO2 при изменението на климата. Решаваща дилема за тези страни. „Този преход ще бъде болезнен за България. Правителството не е предприело конкретни действия през последните пет години и вместо да има плавен и добре управляван преход, той ще бъде радикален “, казва Илиян Василев, който добавя, че потребителите няма да могат да проследят този преход финансово, без Европейски фондове.
„Този преход ще бъде болезнен за България. Правителството не е предприело конкретни действия през последните пет години и вместо да има плавен и добре управляван преход, той ще бъде радикален“
България няма правителство от изборите на 4 април, а петролните компании не искат да губят време. През 2020 г. OMV Petrom навлезе на българския пазар и сега държи 42,86% дял в проучвателния блок Хан Аспарух, съседен на румънския блок Neptune, където държи акции с ExxonMobil. Остатъкът от блока Хан Аспарух се държи от френската компания Total с 57,14%. „Ние вярваме, че Черноморският регион има обещаващи запаси от въглеводороди и нашата стратегия е да оценим възможностите в този регион,“ пише мениджърът комуникации на OMV-Petrom. Изследователските дейности започнаха през 2012 г. и включваха геоложки и геофизични проучвания и сондажи на три изследователски кладенци. Мащабна 3D сеизмична кампания беше финализирана през май 2020 г.
Данните се обработват.
Липса на прозрачност, липса на контрол
Компаниите получават екологични разрешителни и трябва да ги спазват, но как властите могат да контролират случващото се в открито море? Тъй като Черно море е затворен, замърсен басейн, където животът е възможен само на дълбочина до 100 или 150 метра, природозащитниците са притеснени от ново замърсяване, което може допълнително да засегне морския живот. Тъй като емисиите на метанов газ не са единствените рискове при този тип инфраструктура.
В едно от своите проучвания за „Дневник“, публикувано през юли 2018 г., журналистът Спас Спасов разкрива, че след сблъсък с турски траулер през януари същата година, подводната инсталация на платформата Галата изхвърля токсичната хидравлична течност, използвана за добива и транспорт на газ. Неговият източник му казва, че близо 200 до 300 литра на ден са изпускани във водата за неопределен период. Министерството на околната среда е информирано за това едва когато журналистът им е изпратил искане през юни 2018 г. Петрокелтик твърди, че е информирало министерството в началото на теча, което последното отрича. „В открито море те могат да правят каквото си искат, защото е трудно да се контролира“, потвърждава Спас Спасов. Процедурата е по-сложна и в България няма институция или инфраструктура, която да може да го направи. След публикацията компанията съди журналиста и редакцията му. По искане на Петрокелтик беше постигнато извънсъдебно споразумение, за да се приключи въпросът.
Когато обсъждаме този инцидент с други транснационални компании и енергийни експерти, отговорите са успокояващи: „Днес компаниите използват инфраструктура от последно поколение. Няма риск от такива течове“. И все пак Петрокелтик се гордее с използването на модерни, добре поддържани съоръжения. „Един от факторите на инцидента беше, че компанията прекрати договор със служба за сигурност, която предотвратяваше влизането на лодките в периметъра на платформата“, обяснява журналистът.
Процес, за който властите не бяха запознати.
Превод Алтернативи и Анализи
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
Подкрепете и проекта Алтернативата на alternativata.bg
