Последното хвърляне зарове на Владимир – и защо пак няма да се получи

              In memoriam Васко Начев

Неотдавнашното обявяване на „частична мобилизация“ в Русия означава, че Владимир Путин реагира на забележителния военен обрат, на който стана свидетел в Украйна, като задълбочава конфликта и хвърля в него повече хора, пари и въоръжения. Има много основателни причини да се предположи, че това няма да проработи – и че крайният провал може да стане очевиден по-скоро рано, отколкото късно.

Колко дълго ще продължи войната в Украйна? Това е предмет на продължаващ дебат – след неотдавнашната контраофанзива на украинските сили – относно спектъра от реакции, които биха могли да дойдат от Москва, и „частичната мобилизация“, която руският президент Владимир Путин вече обяви.

Критичната променлива е размерът на новите ресурси – както войници, така и военна техника – които г-н Путин може да включи в уравнението в опита си да затвърди по-ранните си териториални придобивки. Преобладаващото мнение изглежда е, че макар военният авторитет на Русия да е накърнен, страната все още притежава огромен и до известна степен неизвестен скрит потенциал за водене на продължителна битка, която може да продължи през следващите четири или пет години.

Позволявам си да не се съглася с това мнение. Мисля, че войната ще приключи през следващите шест месеца – или най-много година. И ето логиката на моето съждение и анализ в негова подкрепа.

В сегашния си формат – този на ограничена военна операция (ОВО) – войната е обречена да приключи по-скоро рано, отколкото късно. Това, което г-н Путин очакваше да бъде бърза победа в рамките на една седмица или максимум един месец, току-що премина границата от 210 дни на бойното поле. Ако използваме архитектурна аналогия: ако първоначално сте планирали да построите вила и положите такива фундаменти, едва ли в крайна сметка ще се сдобиете със замък или небостъргач, независимо колко усилия и средства сте вложили в проекта по-късно. Основата ви просто няма да го позволи. Както при сградите, така и при бойните полета: лошото планиране на ОВО в началото прави „надграждането“ на операцията по-късно много трудно – или поне много по-малко продуктивно от гледна точка на разходите и ползите.

Мантрата на мобилизацията

В момента в Москва се говори за „мобилизация“. Тя бързо придоби статут на сребърен куршум – просто средство, което ще излекува всичко. Но „мобилизация“ е по-лесно да се каже, отколкото да се направи.

Докато украинските въоръжени сили провеждат редовни ротации, недостигът на жива сила означава, че руските войски трябва да останат на място, без ротация, докато не бъдат убити, ранени или пленени. Обявената „частична мобилизация“ може да се разглежда като опит за разрешаване или поне облекчаване на този проблем.

Въпреки това Русия няма да може да поддържа продължителна военна кампания без непрекъснат и непрекъснат приток на боеспособни войски, освен ако и докато не вдигне залозите и не увеличи военните си усилия над социално приемливите и икономически осъществими нива.

Помислете за един прост факт: руската армия се възприемаше като „втората по сила“ в света; а започна да внася боеприпаси! Това само по себе си показва по безспорен начин, че руският военнопромишлен комплекс (ВПК) е сериозно деградирал и не е в състояние да посрещне военновременните нужди на армията от доставки, без да постави цялата икономика на военни начала. Това не е просто западна пропаганда или пожелателно мислене. Г-н Путин действително намекна за това състояние на нещата по време на неотдавнашните си срещи с висшия команден състав на въоръжените сили и ръководителите на ВПК.

И стигаме до въпроса: може ли руският президент да успее да постави Русия на военна основа и да постигне целите на „мобилизацията“?

Армията на Владимир

В един важен смисъл г-н Путин досега се опитваше да води „незабележима“ война.

Сега определена роля в бойните действия играят наборниците (т.е. младите мъже, които са отбили обичайната 12-месечна задължителна военна служба). Не е за пренебрегване и ролята на „частните военни компании“ (ЧВК) – по-специално „Вагнер груп“ на Евгений Пригожин. Тези компании, които на практика се състоят от руски наемници, наети от руската държава, имат някои предимства. Служителите на ЧВК са опитни (макар и застаряващи) бивши войници, често с опит в специалните сили и полезен опит в боеве и жестокости при руските интервенции в Сирия и Африка. Освен това те са „извън сметките“ за целите на публичността и статистиката за жертвите. Не е ясно какви ще бъдат последиците от неотдавнашните опити на г-н Пригожин да вербува  затворници в руските затвори. Но въпросът е актуален: ЧВК са важни.

Още по-важен обаче е фактът, че г-н Путин разчита в най-голяма степен на „контрактници“ – войници по договор. Обикновено това са мъже с военен опит, наети „на книга“, на сравнително краткосрочни договори, на доброволни начала и при сравнително добри финансови условия (поне в сравнение с мизерните пари, които получават наборните войници). Голяма част от контрагентите са от сепаратистките Донецка и Луганска област в Украйна. Но основните места за набиране на бойци са руският Далечен изток, сибирските републики – Алтай, Тува и Бурятия, Чечения на Рамзан Кадиров и други републики в руския Северен Кавказ, като Дагестан. Много от контрактниците произхождат от неруски етнически групи.

Наемането на войници от Москва и Санкт Петербург е възможно най-ниско, за да се сведе до минимум гневът на столичната общественост заради големия брой загинали и ранени. Казано направо, загиналите са предимно чужди синове и дори не са руснаци. До известна степен това е сработило. Но може да не проработи още дълго.

Защото г-н Путин не е откровен с руския народ. Въпреки призивите на политици от различни партии – включително от управляващата партия „Единна Русия“ (ЕР) – и на много пропагандисти, той не смее да каже на руснаците, че идеята за „частичност“ в мобилизацията е фалшива. Целта от 300 000 души става за заглавия във вестниците. Но според указът, който я разрешава, всъщност няма ограничения за броя на резервистите, които могат да бъдат призовани да служат. Тъй като теоретично и потенциално има около 20 милиона резервисти, които могат да се включат, това е доста голям брой. Очевидно е, че няма офицери или въоръжение, които да позволят призоваването на почти толкова много хора. Но това означава, че всеки път, когато г-н Путин реши, че има нужда от повече пушечно месо, той може да ги използва целите на масовата мобилизация.

Преминаване на праговете

Тук стигаме до една важна тема: прагът на болка и жертви, който е приемлив или поне поносим за руснаците в името на имперската слава на страната им. Този праг със сигурност е висок. Нито една страна от ЕС, приспана от десетилетия мир, не би могла да приеме броя на жертвите, които руснаците (досега) са понесли.

Но има три уговорки.

– Първата е, че руснаците се бият не с членове на ЕС, а с украинци.

– Другата е, че украинците, които защитават своята родина – в някои случаи родина, за която не са били съвсем сигурни, че имат, докато късогледият г-н Путин не насочи артилерията си към тях – могат да отиграят „силния коз“ на Владимир Заблуденият.

– И третото е, че Украйна има достъп до модерни западни оръжия, които могат да ударят силно г-н Путин – и то там, където го боли.

Комбинацията от тези три фактора означава, че украинците могат да осуетят каквото и да измисли г-н Путин в една конвенционална война, независимо от броя на мобилизираните.

Това, разбира се, повдига въпроса дали отчаяният руски лидер може да прибегне до ядрен удар – опция, която напоследък се споменава все по-често от него и от по-необузданите видове руски анализатори, парламентаристи и путински привърженици. Това е друга тема – или поне друга статия – но засега искам просто да отбележа следното:

– Първо, че чисто военните цели, които биха били постигнати чрез използването на ядрени оръжия на бойното поле в Украйна, са спорни;

– Второ, че вероятността от това „вятъра да духа в платната му“ след подобен акт е с огромна доза въпросителност за г-н Путин, ако той все още мисли трезво, и – ако не е – на колегите и военните, които ще трябва да съдействат за осъществяването на такова решение, и които, между другото, може да си помислят, че готовността да се премине този конкретен праг е знак, че г-н Путин е станал неприемливо опасен и за тях;

– И трето, че ядрената заплаха разкрива по-скоро слабостта на г-н Путин, отколкото неговата сила. Оттук и настояването му, че не блъфира, което не би било необходимо, ако заплахата беше реална.

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940




Разрушаване на сделката

Въпреки цялата пропагандна шумотевица, военната кампания в Украйна никога няма да получи статут на нова Велика отечествена война, на борба за оцеляване на Родината. Повечето руснаци просто не могат да идентифицират „Родината“ с анексираните украински територии. До този момент сделката на г-н Путин със сънародниците му беше проста: той ще проведе ограничена военна операция, но руснаците няма да понесат основната тежест на войната. Частичната мобилизация и добавянето на 300 000 резервисти към бойните сили на г-н Путин в Украйна ще промени тази сделка – ако това се случи. Но засега това е намерение, а не факт. Успехът в превръщането му във факт би бил изпълнен с рискове: разширената армия и засилените операции биха означавали още повече загинали и ранени. Но дори в хода на процеса, опитите да се превърнат в факт, това също ще бъде рисково и неравномерно.

Налагането на повиквателните – дори и да е „само“ на 300 000 резервисти – вероятно ще доведе до социални сътресения. То вероятно ще включва мащабни откази от служба и масови дезертьорства. Изглежда, че перспективата за това вече е предизвикала значително по мащаб напускане на страната сред онези, които могат да я напуснат. Справянето с всичко това ще включва издигане на пропагандата на нови висоти и още по-брутални репресии. Това очевидно устройва руския парламент, Федералното събрание, което наскоро гласува промени в Наказателния кодекс, увеличаващи наказанията за избягване на военна повинност и служба. Но те няма да решат проблема. Основната трудност е, че г-н Путин излъга за ОВО и руснаците загубиха доверие в него.

Моралът и бойният дух на руската армия, която е изпратена в чужда държава с мисия, чиито цели са съвсем неясни, едва ли ще бъдат повишени от патриотични песни и мобилизационни призиви. Не само че новините от фронтовата линия са недвусмислено лоши. Голяма част от армията всъщност живее с тези новини ден след ден.

Нещо повече, общественото мнение няма да бъде точно насърчено от липсата на прозрачност относно дребния шрифт на мобилизацията, която няма как да остане незабелязана в никакъв случай, освен в много краткосрочен план. Г-н Путин не само мълчи за потенциалния обхват на мобилизацията. Той също така умишлено не е предоставил информация за критериите за подбор на запасняци – било то по отношение на категория, възраст или географско положение.

Проверка на реалността

Нещо поразително се случва и на пропагандния фронт. Пропагандната машина на г-н Путин е изчерпана и изглежда не е в състояние да осигури сляпата подкрепа, от която се нуждае отслабващият президент. Дори контролираните централни телевизионни канали изглеждат изгубени, принудени да допускат ограничени дебати за това как се проваля ОВО, съобразявайки се с идеята, че Русия може да не спечели в Украйна. Новият прилив на пропаганден адреналин няма да е от голяма полза, ако не бъде подкрепен от „добри“ новини от фронтовата линия. А дори и да приемем, че мобилизацията върви гладко, такива подкрепящи новини изглеждат малко вероятни в момента или в скоро време, тъй като ще са необходими седмици, ако не и месеци, за да пристигнат нови сили от мобилизирани запасняци и да окажат влияние на бойното поле.

При липсата на удобни факти г-н Путин и неговата машина за хибридна война ще трябва да прибегнат до измислянето на победоносна виртуална реалност. Предизвикателството пред Кремъл е да продаде подновените военни усилия на фона на мрака и обречеността, при положение че броят на загиналите вече надхвърля 50 000 и над 120 000 „медицински“ жертви – включително ранените и изчезналите по време на акция, което наложи мобилизацията. Когато преди седем месеца г-н Путин обеща бърза победа, той се простреля в крака, тъй като днес е невъзможно да се промени разказът и да се убедят обикновените руснаци, че е време за Велика отечествена война срещу НАТО и „дяволски коварния Запад“. Контролираните руски медии и послушните агенции за социологически проучвания не се затрудняват да говорят, а може би дори да вярват в неимоверно високите нива на подкрепа за г-н Путин – днес се споменава цифрата 80 %. Но подобни твърдения обикновено са измислени или направо фантастични. А в редките случаи, когато те са точни, въпросната подкрепа има пасивен характер и не включва готовността на респондентите да жертват живота си за човека в Кремъл.

Икономиката, глупако!

Друг нарастващ проблем за Кремъл, който със сигурност ще се засилва с времето, е липсата на солидна икономическа опора. Руската икономика е в необратим упадък, бидейки обект на ескалиращите санкции. Приходите от износ със сигурност ще се сринат тази есен със забраната за внос в ЕС на руски суров петрол от 5 ноември, а след това и на руски рафинирани продукти от 5 февруари нататък. Освен това всички съвременни оръжейни системи разчитат на вносни компоненти без местни аналози, което не позволява рязко увеличаване на производството, а оттам и на доставките за фронтовата линия.

По този начин загубите на руско оръжие в Украйна стават невъзстановими, което увеличава щетите, нанесени на армията от масовата корупция. Показателен за тежкото състояние на руския ВПК е фактът, че боеприпасите за оръжията от съветската епоха се внасят от Северна Корея, а военните безпилотни самолети идват от другата високотехнологична сила – Иран. Традиционните и рутинни производствени линии се сриват, което пък говори за дълбочината и мащаба на ерозията на икономическите основи на руската военна машина. Масовата мобилизация, маскирана като „частична“, само ще разкрие несъответствието между целите на армията и ресурсите, с които тя разполага, ускорявайки гибелта на свежите, необучени, зле въоръжени и зле облечени резервисти насред суровата зима.

Новият парий

В същото време международният авторитет на Русия е на рекордно ниско ниво. Да вземем за пример неотдавнашното гласуване на 77-ата сесия на Общото събрание на ООН (ОС на ООН) за разрешаване на украинския президент Володимир Зеленски да направи обръщение към събранието чрез видео, а не лично. Проруската позиция (да не се разрешава това) получи само седем гласа, сред които и този на Русия, а 19 се въздържаха. Това е почти два пъти по-малко от броя на гласовете, получени от проруската позиция по резолюцията на ОС на ООН за Украйна, обсъждана непосредствено след началото на войната – тогава 11 държави се присъединиха към Москва, а 54 се въздържаха. Тенденцията изглежда ясна и необратима. Русия няма съюзник сред световните велики сили, на когото да разчита, ако реши да ескалира войната – да не говорим, ако реши да използва ядрени оръжия или да атакува атомна електроцентрала в Украйна. Лидерите на Китай и Индия заявиха на г-н Путин (по време на срещата на върха на Шанхайската организация за сътрудничество, която се проведе в Самарканд в средата на септември), че тяхната военна и политическа подкрепа за игрите на Москва за анексиране на Украйна е изключена. И двете страни смятат, че военната авантюра на Кремъл е неоправдана от гледна точка на разходите и ползите за тях самите: те смятат, че тя ще им нанесе все по-големи щети на най-важните им пазари – САЩ и ЕС, без да има компенсиращи ползи.

Санкциите срещу Русия неизбежно поставят Китай и Индия пред избора – дали да подкрепят крайния ход на г-н Путин в Украйна, или да играят на сигурно място и по този начин да избегнат риска от икономическите загуби, които биха произтекли от западните санкции“. Сегашното „ребалансиране“ на военните цели на г-н Путин устройва Китай и Индия само в ограничен смисъл, тъй като те сега получават енергийни ресурси от Русия на силно намалени цени, което повишава конкурентоспособността на техния износ. Но нито една от тях няма да застане на страната на руския диктатор, още по-малко ако той реши да увеличи залозите и да предизвика глобална война.

Асиметрична война

Междувременно Западът изрази решимост да засили подкрепата си за Украйна в отговор на мобилизацията на г-н Путин. Всъщност тук има известна асиметрия, която работи срещу Русия. Укрепването на бойния потенциал на украинската армия е доста предвидим процес и измерима цел, постижима в кратък период от време. Превръщането на указа за частична мобилизация на г-н Путин в повишен боен капацитет на руската армия е друга история. Посланието от Брюксел и Вашингтон е недвусмислено: ще увеличим доставките на оръжие и финансовата помощ за Украйна и ще ги задържим на това ниво толкова дълго, колкото е необходимо. Между другото, както финансовата, така и военната помощ са от жизненоважно значение: Украйна щеше да фалира, ако не бяха месечните финансови инжекции от Запада в размер на над 5 млрд. долара.

Москва няма нищо в ръкава си, за да се противопостави на такава безгранична и интензивна игра, особено след като санкциите вече създават бюджетни затруднения, тъй като официалните лица се борят да намерят баланс между финансирането на критично важни социални програми и финансирането на военните авантюри на г-н Путин. Що се отнася до надеждата на руския президент, че цените на енергията и инфлацията ще предизвикат катаклизми и политически сътресения на Запад, поставяйки правителствата на колене, това си е чисто пожелание.

Можем с голяма вероятност да предположим кога ще настъпи най-критичният момент за Русия – по-скоро рано, отколкото по-късно. Той ще бъде в края на зимата, когато руската забрана за износ на петрол и горива ще влезе в сила с пълна сила и износът на суров петрол ще намалее с поне три милиона барела на ден. Другата енергийна котва на руския бюджет – природният газ – също е преминала пиковото си ценово равнище, тъй като това равнище беше прекомерно и толкова високо, че в крайна сметка те унищожиха собствения си пазар. Г-н Путин не може да пренасочи газовите потоци от Европа към Азия, нито пък е в състояние да намали производството на природен газ, за да спре износа. Или по-скоро би могъл да намали добива, но – поради прости технологични причини – последиците за руския газов сектор могат да бъдат опустошителни, дългосрочни и непоправими.

В перспектива

В заключение, властта на Владимир Путин намалява и той няма да може да преживее по-интензивните фази на войната в Украйна. Мобилизацията може да предложи кратка отсрочка, може дори да позволи временно замразяване или застой на военните действия. Но нито фалшивите сепаратистки референдуми, нито ядреният шантаж ще спрат украинците да си върнат териториите. Така че единственият реален въпрос е колко дълго Владимир Путин ще успее да запази контрола си над Русия. Следващите шест месеца ще дадат отговор, тъй като ситуацията не може да остане „бременна“ твърде дълго. А изходът няма да е радостен за руския президент: в Кремъл ще има смяна на караула.

Дали неуспехът в Украйна ще бъде равносилен на свалянето на Путин от власт, е отделен въпрос. В крайна сметка за 22 години той създаде многопластова система за гарантиране на авторитарното си управление. Стотици хиляди служители на тайните служби, армията и полицията са на разположение за потушаване на всеки протест. Но проблемът на г-н Путин е, че войната в Украйна изчерпа възможностите му да си купи тяхната лоялност.

В руската история, съвсем наскоро и по отношение на краят на съветската държава, те изглеждат непоклатими и вечни, но се сриват за броени месеци, и това е най-добрият ни ориентир. В края на краищата тоталитарното управление никога не е толкова стабилно, колкото изглежда. Истинското предизвикателство пред Запада и света е какво ще се случи с Русия, след като Путин напусне политическата сцена (независимо дали „напред с краката“ или по друг начин). Крайният резултат от войната несъмнено трябва да бъде една отслабена Русия, неспособна да заплашва своите съседи. И все пак подкопаването на нейната репресивна машина би могло да лиши страната от лепилото, което я държи заедно, и да доведе до неконтролируема дезинтеграция. Насилието вътре в страната поражда насилие в чужбина. И тук се крие най-сериозното стратегическо предизвикателство за Запада и руския политически елит. Ако руснаците се стремят да запазят целостта на страната си, те ще трябва да се отърват от г-н Путин, преди дезинтеграцията да се превърне в самостоятелен и необратим процес.

Илиян Василев

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *