Мандат на ПП с подкрепа от ГЕРБ без да участва във властта е единственият цивилизационен избор

Смисъл от публични консултации и преговори има, не само защото могат да се напипат някакви разделителни или обединителни теми, но и защото в България все по-рядко имаме истински предизборни кампании, в които основните претенденти за властта да спорят помежду си без да сме наясно с визиите им. Когато това не се случи преди изборите, то неизбежно се случва след тях, като позициите на страните се изясняват чрез посредници. Това коментира в студиото на Алтернативата политологът проф. Евгений Дайнов.
Колкото до провеждането на лидерска среща с участието на Борисов, политологът заяви, че той от години не функционира като класически партиен лидер и ще му е интересно дали все някога ще излезе от бункера си, за да се включи в преговори с отчетлив противник и да се види дали би издържал на натиск пред публика.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

На мястото на ПП целта ми би била да сблъскам стария и новия свят. Ако бях Кирил Петков, щях да искам публичен дебат, само за да се види разликата с онова, което трябва да си отиде. Ако Борисов не приеме, ще е нов сигнал, че насреща ни стои един изключително страхлив човек.
Чрез ходове в третия мандат Радев би могъл да облекчи ситуацията, но в момента не може да е полезен с нищо. При определени условия има възможност при втория мандат да се появи правителство около ПП и ДБ под условие, че ГЕРБ предостави подкрепа без да иска нищо в замяна. Те са уплашени, защото войната в Украйна промени всичко и затова се пребоядисват в евроатлантици и искат да бъдат приети от основните си противници. Борисов е наясно, че времето му свърши, а тяхното тепърва започва.
Още когато в предишния парламент ПП сформираха контактни експертни групи за преговори, всички твърдяха, че щом събитията се разиграват пред камера, участниците ще се изпокарат, но нищо подобно не се случи. Вече всичко, случващо се в България, е различно заради войната, където цивилизацията ни дава отпор на азиатските орди. Всичко това обедини Европа.
Ако третият мандат бъде връчен на Янев, има възможност за формиране на ретроградно правителство около ГЕРБ и ДПС, т.е. вторият мандат е единственият цивилизационен избор.
Ако традиционно мандатът бъде връчен на БСП, би било откровено глупав ход – категорично стана ясно, че правителство начело с БСП не може да има. Не виждам как Нинова, която изгради изборната си стратегия върху анти-Борисов реториката, би се захванала с лидера на ГЕРБ. Най просто казано, ако Радев иска ретроградното правителство да се случи, ще даде мандата на Янев; ако иска такова да опита да се случи, но да не успее, ще го даде на Нинова.
Очевидно е че бъдещата коалиция ще е шарена и вътрешно нестабилна, освен ако целите ѝ не надмогват разделенията и непоносимостта по различни въпроси. Само устремът напред прекосява разделителната линия.
Относно евентуалната президентска република, „говори се…“, „има гледна точка, че трябва да има президентска република“ е опасна реторика, а и конституцията не позволява. Понятието „президентска република“ не е адекватно на климатичния ни пояс и тези, които натискат за нея, са опасни за националния ни интерес. Не виждам криза в политическата система. Виждам, че е време партиите да станат носители на общото благо – да са почтени, а не да усвояват общите ресурси за себе си. Непочтен човек при всички преговори би търсил къде му е процентът. Очаквам ужасно бавното модернизиране на България да стигне и до партиите и такива като ГЕРБ и ДПС да престанат да бъдат разбойнически котерии.
Един от признаците за изключително примитивната българска политическа култура е неспособността на българите да различават нещата – ПП не е равнозначна на ГЕРБ, както и Америка не е равнозначна на Русия. Европа започва там, където се оразличават нещата.
България е феодална държава; ГЕРБ са клиентелистка партия. Нужно е излизане от този модел и това е задачата на новите не-феодални партии.
Възраждане са отломък от още по-старо минало. ГЕРБ не са само схемаджии и феодални слуги. Половината от електората им са част от онова шумно малцинство българи, които се чувстват чудесно в света на феодализма. Като се съберат двете клиентели – на феодално зависимите и хората, които искрено желаят феодализъм – се получава гласът на ГЕРБ.
Очаква ни трудно излизане от зловонната утроба на стария свят, олицетворяван от Борисов, и постепенно изчистване и поевропейчване, прогнозира в заключение проф. Дайнов.