Кандидатурата на Сарафов трябваше да отпадне още на ниво преценка на документите
Прокуратурата отдавна изглежда като бухалка. В свое скорошно интервю адв. Екимджиев каза, че задкулисие вече няма, всичко е на авансцената. Наблюдаваме безцеремонни, нагли, арогантни демонстрации, а начинът, по който са направени буквално сочат масирана и целенасочена акция на прокуратурата, която отдавна се заявява като политически играч, още от времето на Цацаров. Прокуратурата не трябва да действа избирателно, а наблюдаваме целенасочен удар към ПП; сега се подготвя обвинение и за Асен Василев. Сарафов каза, че в пресцентъра на прокуратурата са фабрикувани сигнали, пускани в отделни медии, за да станат повод за образуване на досъдебни производства – скандално признание! Сарафов беше заявил, че ще прекрати тази практика, но остави Веселин Иванов, който движи тази политика, коментира в студиото на Алтернативата Мирела Веселинова, журналист от в. „Капитал“.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
Обвинението срещу Кирил Петков е очевидно на трупчета. Няма аргументи защо се появява точно сега. Видимо е, че обвиненията са несъстоятелни и смехотворни чисто юридически. Той не може да нарежда на разследващите от ГД Национална полиция. Второ, те са задължени да не изпълняват незаконосъобразна заповед. Трето, няма данни за хората, изпълнили „устната заповед“, дали също са обвиняеми. Четвърто, имаме ли данни колко незаконосъобразни задържания се извършват годишно и по колко от тях се търси отговорност? Знаем обаче, че има много такива. Не знам за нито веднъж подобен случай. Сътрудникът на Василев не може да извърши длъжностно престъпление, защото не е длъжностно лице, камо ли да издава устни разпореждания.
В България от години няма гл. прокурор, който да действа единствено по своя инициатива. Те се назначават като хора, които ще изпълняват поръчки. Редица магистрати признават под сурдинка, че за възловите позиции в съдебната система, особено по върховете, се ходи при ДП. Кой е възразил срещу това?! Назначават се само зависими хора, способни да изпълняват поръчки. Впоследствие те започват да се самовъзпроизвеждат. По случая „Нотариуса“ се оказаха замесени всички, вкл. тримата гл. прокурори. Проблемът е, че прокуратурата не е единствената овладяна институция в България. Всички институции са овладени от ДП и действат в синхрон. Акциите никога не са само на прокуратурата, а са съвместно с КПКОНПИ, НАП, ГДБОП, ДАНС плюс редица регулатори. Имаме и парламент, където няма воля това да се промени. Самите избори нямаше да са така опорочени, ако правителството не беше на ДП. Кандидатурата на Сарафов трябваше да отпадне още на ниво преценка на документите, посочи Веселинова.
