Европа очаква да чуе, че ще си дисциплинираме харчовете и партийното финансиране е такава посока
Правилата са доста неясни, отчетността е доста ниска и съответно има възможности за купуване на гласове или влияние и облагодетелстване – всичко, което не искаме да се случва. Не се гради ясна концепция какво искаме да постигнем с партийното финансиране. Дълбае се в посока размера на субсидията – хвърлят се едни левове, но какво стои зад тези пари никой не обяснява; за даренията също – може, не може, праг, таван, но не става ясно защо се говори това. Така дебатът става жертва на силен популизъм. Не става ясно държавата ли, частният сектор ли или членовете ще финансират партиите, комбинация ли ще е и кой ще има превес. От това зависи чии интереси ще бранят те. Партиите нямат интерес да повдигнат подобен дебат, защото положението ги устройва. На теория има правила и контрол на Сметната палата, но тя не може да отиде отвъд тях. Партиите вече са трицифрено число. Несъстоятелно е да очакваме, че е реалистично тя да осъществи ефективен контрол дори по документи. Сътрудничеството с други институции в държавата не работи. Не работи и с ЦИК, коментира в студиото на Алтернативата Димитър Марков, директор Правна програма на Центъра за изследване на демокрацията.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940