Прокуратурата работи така, че да не очакваме разследване, завършило с обвинение срещу Борисов
Самото дело [срещу Борисов, Горанов и Арнаудова] е построено неправилно – то е за принуда и по утежняващия параграф 3 за длъжностно лице. Не съм изненадан. Делата срещу Борисов, водени от Гешев и Сарафов, са за изпирането му. Практика на прокуратурата е, когато не иска да реши някое дело, да организира разследване по НК, което няма как да бъде доказано. Защитната теза на Божков е, че е бил принуден да даде 60 млн. в продължение на пет години, т.е. 20% от печалбата си, която чрез Горанов е трябвало да бъде предавана на Борисов. Проблемът е, че Божков не е рекетиран – той е човекът, който корумпира властта и би трябвало това да бъде дело за корупция. Но тъй като на Божков това не му е изгодно, твърди, че е рекетиран под заплаха да му отнет бизнеса. Заключението на прокуратурата е, че става въпрос за дума за дума: Божков твърди, че е дал пари на Горанов, Горанов отрича, коментира в студиото на Алтернативата журналистът от Капитал Йово Николов.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940