АкцентБългария

Боря се ПП-ДБ да има силна обща листа за ЕП

Вчера споразумението, постигнато между Парламента и Съвета ЕС мина през Комисията по околна среда с шокиращо мнозинство, включващо в себе си депутати от крайна левица до крайна десница, което рядко може да се види. Директивата за индустриалните емисии не се занимава с климатични политики, а с токсичното замърсяване на въздуха, водите и почвата. За мен беше чест и отговорност да поема позицията на основен парламентарен докладчик. Удовлетворението произтича оттам, че тя влезе в Парламента в момент на крайна поляризация между лявото и дясното. Десницата просто искаше предложението да се отхвърли, а левицата стигаше до крайности в свръхрегулация, бюрокрация и омешване между индустриалните емисии, токсичното замърсяване и темата за парниковите газове. С огромни усилия постигнахме удовлетворяващ баланс. В крайна сметка фермерите остават извън директивата, което се отчита като огромен успех на десницата в ЕП. Не намерихме убедителни доказателства, че това ще доведе до по-чист въздух, а по-скоро само до повече административни задължения за кравефермите, коментира в пряко включване за Алтернативата евродепутатът Радан Кънев.

Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/

Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940

Работа на управлението е непрекъснато да комуникира с гражданите какво се решава на европейско ниво, каква е българската позиция, до каква степен е защитена тя. Нашето управление традиционно казваше „Брюксел каза“, „Брюксел реши“ и разглеждаше този митичен Брюксел като доставчик на пари и законодателство, а България и гражданите ѝ като получател на пари и законодателство. Истината е съвършено различна. Брюксел не решава нищо, в Брюксел решават хора. Начинът, по който се взимат решения, зависи от демократично избраните ни представители, а не от някаква митологична бюрокрация. Нескромно мисля, че в последния мандат дадохме по-добър пример от предишни мандати на ЕП. Много безотчетно беше поведението на сл. кабинети на президента Радев на Съвета на ЕС.

Не мисля, че единството на ЕС и засилването му има някаква алтернатива. Няма отговорна партия, особено пък управляваща, която да не иска по-силна Европа. Въпросът е, че има различни визии как изглежда тя и има откровено антиевропейски партии, които са в кръга на т.нар. руски активи при полезни идиоти – разграничението е много трудно. Тук трябва да се види кое е елементарен популизъм и опортюнизъм, кое е откровено антиевропейско поведение. При всяко положение Европа ще продължи пътя си на консолидация. Постижения в борбата си с климатичната криза човечеството може да има единствено заедно. Отделен континент не може да изгради подобна политика. Тъжен факт е, че ЕС и САЩ не можем да намерим общ път. Китай също има собствена климатична политика, но тя е много по-близка до американската – протекционизъм, базиран на силни субсидии.

Боря се ПП-ДБ да има силна обща листа за ЕП, която да даде ясен и модерен европейски десноцентристки прочит на проблемите, пред които сме изправени, т.е. да дадем достатъчно евродепутати в следващия парламент, които да засилят политическото крило, което е за сериозна политика за отбрана и сигурност, за отбрана на границите, за климатична политика, водеща до конкурентна и модерна икономика и либерална визия за индивидуалните човешки права в рамките на ЕС. Това е най-смисленото нещо, което модерните европейски партии в център-дясно предлагат. Има много добри примери, не е нужно да гледаме само най-лошите, посочи в заключение евродепутатът.

Product Image
Абонирайте се за Daily Brief A&A

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *