Идва време за наследство – преминаване към нов модел. Важен е пътят, по който ще тръгнем
Все по-голяма част от журналистите започнаха да изпитват привличането на стимули, свързани с обслужването на конкретни интереси, липсва покритие на независимата журналистика, а най-добрата битка с дезинформацията е нейното активно формиране. В големите медии рядко има аналитично съдържание и до една работят в медийните си пашкули или балони. Те никога не излизат от комфортната си зона, защото силата им е в полусенките. Но по съдържанието ще ги познаете. Възмездието при независимите медиите идва от споделянето на съдържанието от самите зрители, коментира в студиото на Алтернативата Илиян Василев, продуцент на предаването.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
В такава криза досега не сме били, защото е разломно времето. Силите на прехода се изчерпаха и той вече не може да обслужва политическите потребности. Идва време за наследство, т.е. преминаване към нов модел. Важен е пътят, по който ще тръгнем. В България едните състоятелни хора са легитимните. Втората група обаче са препазпределящите. ГЕРБ и ДПС са такива партии и финансирането им е през контрабандни канали – затова и първата им работа бе да арестуват шефката на Митниците. Затова и не им пука колко пъти ще отидем на избори – потоците им са сигурни. Докато парите на ПП-ДБ винаги са били обявени и финансовият им ресурс е ограничен.
Силите на статуквото са достатъчно силни, за да не позволят силите на промяната да реализират очакваното от хората. Притежават медийните рупори и държат прокуратурата. Желаещите промяна пък разхвърлят силите си в различни партии. Носителите на промяната допускат грешки от гл. т. на начина на организация на битката за промяна на статуквото; не изграждат структури, не убеждават хора, макар да имат репера на 650 хиляди гласа. Проблемът в ПП-ДБ е съотношението между членската маса – под 15 000 души, а те искат да проектират значимостта на решенията си и легитимността на лидерите да водят тази маса при съотношение 1:30-40. Това означава, че трябва да изведат процеса по вземане на решения и издигане на кандидати и политики извън тесните формати на партийните ръководства. Когато си амортизиран е редно да дойде следващия лидер – такъв е законът на динамичната политика.ГЕРБ имат най-голяма възможност да спечелят изборите, но това не им решава проблема с управлението. БСП и ДПС няма да инкасират повече гласове. Правителство трудно ще се формира, защото ГЕРБ не генерира нито нови послания, нито нова вяра, че е способна да свърши нещо. Силата им е единствено в общинската власт. Това е последният им шанс да направят нещо в този формат. Проблемът със сглобката не беше самото ѝ формиране, а условията, при които се случи това – те бяха фалшиви, посочи в заключение продуцентът.
