Мандатът е гаранция срещу преяждане с власт
В момента в областта на съдебната система и за пореден път провалената съдебна реформа сме по-зле отколкото преди три години, когато се появиха партиите от либералния сектор ПП-ДБ. Имаме ВСС с изтекъл мандат повече от две години. Конституцията в частта „ промени в съдебна реформа“ беше изцяло съборена и антикорупционната реформа също е провалена. На практика едни и същи хора са назначени в две комисии на пълен трудов договор с пълна заплата и както изглежда това ще продължи безсрочно, защото парламентите не са в състояние да заработят, камо ли да изберат комисия. За пореден път ще закъснеят с избор на конституционен съдия. За пореден път парламентът няма да излъчи навреме свой представител в КС, коментира в студиото на Алтернативата Мирела Веселинова, журналист от “Капитал”.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
Тази година ротацията в КС е натоварена с много надежди за промяна в него, защото през последните години той започна да произвежда серия от конюнктурни лошо защитени решения, критикувани от юристите. КС трябва да е попълнен с юристи с над 15-годишен стаж, с висок морал, авторитет и професионализъм, макар оценката за тях да е субективна. С течение на годините той се превърна в място, където се назначават хора с идеята да изпълняват поръчки.
Как така парламентът не можел да събере, като инак се получават заплатите. Те дори не започнаха процедура! Не искат, защото това нещо не се решава публично и прозрачно както би трябвало. Липсва политическа воля. Съдебната власт се поставя в зависимост от законодателната, което е драстично нарушение на всякакви стандарти за разделение на властите. Никой не подема въпроса това да се промени генерално. Съдебната реформа не може да се направи от една политическа сила.
ВАС е изключително важен – той решава всички спорни въпроси в политиките на държавата. Но се превърна в бюро за поръчки. ВАС дава спорни решения и би могъл да се окачестви като Съдът на Пеевски. Няма пречка за негов председател да се избере някой от заместниците му. Мандатът е гаранция срещу преяждане с власт с идеята да не се феодализира институцията. Възможно е обаче въобще да не бъде номиниран кандидат, за да остане Чолаков. А дори да има номинация, няма гаранция, че някой ще бъде избран. Сарафов е и.ф. вече повече от година и половина! Изборите са предварително продиктувани, посочи Веселинова.
