Единственият ми мотив да се кандидатирам за кмет на Бургас е икономическият подем на региона

Отделни кандидати, но обща листа за общински съветници би затормозило гласоподавателите при избора, затова и си дадохме няколко дни допълнително за уточнение как и под каква форма да се явим. За тази битка съм се готвил доста години – бях три мандата общински съветник.
За мен не е важно дали ще се кандидатирам или не. Единственият ми мотив е икономическият подем на региона, за който работя от 2015 г., когато създадох т.нар. план Бачийски. Не съм видял Димитър Найденов да работи в тази посока и хората в региона знаят битките ми за спасяването на Равнец и изграждането на индустриална зона със статут на свободна безмитна зона със собствено карго летище; знаят и битката ми за запазване и разширяване на пристанище Бургас, както и за свързаността на града с Турция и т.н. През 2019 г. – още преди създаването на ПП – партия Средна европейска класа, на която съм председател в момента, беше трета политическа сила в Местния общински съвет след ГЕРБ и БСП. Успяхме да придвижим някои проекти въпреки съпротивата – специално Равнец го спасяваме три пъти за последните четири години. В един момент се запитах защо трябва да се боря с местната администрация, ако мога да я оглавя и да я накарам да работи само за проектите, които ще дадат възможност за икономически просперитет на региона. Кметското място не ми е самоцел, а инструмент за постигане на програмата ми от 2015 г.
Не виждам нищо странно във факта кандидатите на ПП да доминират, тъй като тя е по-голямата формация в коалицията. Съотношението на гласовете е 3:1. Към петък миналата седмица противоречията относно кандидатите бяха изчистени почти за цялата страна.
Лично не съм влизал в коалиция нито с ГЕРБ, нито с ДПС и съм единственият представител от ПП-ДБ, който не гласува за състава на правителството и то именно заради влиянието на ГЕРБ и ДПС върху него, тъй като имам достатъчно информация за протичащите процеси. Не подкрепих и гласуванията за Борисов и Пеевски за комисиите. Даже и днес работя по корупционен случай с особено голям материален интерес – когато дадоха антикорупционната комисия на ГЕРБ, казах, че това е все едно да назначиш педофил за начален учител. Проектът на ГЕРБ в крайна сметка беше приет заради процедурни хватки в гласуването. За съжаление те не подкрепиха предложения от ПП закон и затова мина техният. Очакването беше и двата закона да бъдат гласувани на първо четене и да се направи общ законопроект. Докато законът не мине на второ четене, не бих могъл да коментирам, защото дяволът е в детайлите, а често на второ четене законите се трансформират тотално чрез дребни поправки.

Не възприемам г-н Божков като притеснение. Бих се радвал, ако потвърди онлайн думите си пред прокуратурата и съда. По скоро се притеснявам да не би да има някаква нова задкулисна договорка, тъй като той години наред не се прибираше в България и изведнъж се върна – все още се чудя какъв би могъл да е мотивът му да се появи точно сега. Думите му биха дали възможност за образуване на производства включително и срещу Борисов. За него нямам информация дали си е дал имунитета или това е останало само на думи.
През живота си не съм виждал Алексей Петров, така че не мога да коментирам дали е имал влияние при създаването на правителството. Не съм бил свидетел влияние да е оказвано и от бащата на Кирил Петков. Нормално е да се притеснява за съдбата на сина си, но не съм го виждал да участва в политически решения.
При бедствието по Южното Черноморие държавата отреагира сравнително адекватно, но по-големият проблем е къде беше тя в годините назад, когато последствията можеха да се предотвратяват. Общинският съветник Емил Пейчев от Царево години наред подаваше сигнали за това, което на практика се случи, а те бяха неглижирани, уточни в заключение депутатът.