Машините и принтерите излизат от гаранционен срок. Резултати от работата на ЦИК реално няма
Решението за отказ за регистрация на двете коалиции, в които е представена партията ДПС беше взето от ЦИК в пълния ѝ състав, което е положително. Редно е председателят на една комисия и управляващият комисията да бъдат там, когато трябва да се вземе решение, което вероятно предопредели днешния отказ. Ако имаше входящ номер на някое от заявленията на 2 септември, можеше решението да бъде различно. За съжаление ЦИК трябва да е арбитър на битките в една системна партия. Наблюдаваме грозни сцени, защото вътрешнопартийните проблеми трябва да се разрешават в самата партия. Камерата и микрофонът се включваха само тогава, когато трябваше да се обявят решенията, а дебатите протичаха на изключена камера, за да не чуем мнението на членовете на ЦИК, част от които членуват в ДПС. Друг проблем е конституирането на ЦИК като орган. Назначенията, разбира се, са партийни, но когато ставаш член на ЦИК, трябва да оставяш на входа партийните си пристрастия. Конструкцията на ЦИК обаче не позволява това. Затова тя не трябва да бъде формирана по партийно-квотен принцип. Виждаме и резултата – решения на ръба на закона като приемане на документите без входящ номер. ЦИК така и не направи възможно подаването на документи по електронен път, което ѝ е задължение по закон, и отказва да влезе в 21 в., коментира Цветелина Пенева от ОС към ЦИК.
Подкрепете проекта Алтернативата на https://alternativata.bg/donations/za-alternativata/
Благодарим ви за даренията в PayPal и по директната сметка на сдружението Алтернативи и Анализи IBAN BG58UBBS80021090022940
ЦИК трябва да се придържа строго към изискванията на ИК. Бих попитала ЦИК ако днес приема документи за отказ от регистрация, с какъв печат са подпечатани те и има ли въобще такъв на заявлението на крилото на Пеевски за оттеглянето на регистрация. Може би представеният днес в ЦИК печат би следвало да има тежест на първи по ред представен печат за регистрацията на ДПС-Доган. От друга страна крилото на Пеевски има съгласието на ПГ да ползва името ДПС – аргумент, който той представя при всяка регистрация. Така че за да бъде ЦИК арбитър, тя трябва да е безпристрастна. Все пак е спазван някакъв баланс при назначаване на представители на ДПС в РИК-овете. Надявам се и със СИК-овете да бъде така.
Твърде е възможно и да се регистрира коалиция с името БСП в нея без участието на БСП, но със съгласието на ПГ за предоставяне на марката БСП. Жалко, че избирателят става свидетел на подобни нелицеприятни сцени, вместо да гледа предложенията на партиите и да избира за кого да гласува. Защото случващото се ще доведе до пореден отлив на избиратели.
Машините и принтерите излизат от гаранционен срок и като ОС инициирахме среща с фирмите производители и обслужващите ги в България представители. Оказа се, че никой не е правил анализ защо се появяват белите бюлетини. На последните избори наблюдавахме значително намаление на използване на машините. Доверието на гражданите е уронено. Протоколите също не отразяват случващото се в ЦИК. Резултати от работата ѝ реално няма. За да не се объркват нещата, трябва да има обучение и членовете на СИК да носят отговорност. Но за това отново никой не говори. Проблемите са най-вече в доверието. Бонусът за чист протокол на последните избори все пак активира членовете на СИК да се стараят повече. Надявам се тази практика да продължи. Съветвам и активните граждани да се предлагат за членове на комисиите, посочи в заключение Пенева.
